jueves, 11 de febrero de 2010

LAS GUERRAS Y NERUDA

Dice Javier Cercas en su novela Soldados de Salamina: “son los poetas los que siempre ganan las guerras”.  Neruda, poeta, dice: “Llanto de viejas bocas, sangre de viejas súplicas."
            Son las palabras las más grandes seductoras, las únicas revolucionarias. Es la poesía la señora de las palabras, la madre de los cambios, la perpetua amante de la auténtica política. Qué bien haría un Neruda en estos tiempos, cuánto hace falta la poesía en nuestros días.
            Yo recuerdo haber nacido en la pasión tras los textos de Neruda. Yo recuerdo haber soñado, haber bebido y haber sufrido. Yo recuerdo haber deshecho sus poemas, haber deshecho mi estómago con sus poemas. Recuerdo las palabras y la lucha, el ardor y la encomienda. Y hoy, lo vivo. Sigo viviendo a Neruda.
            Hoy, aquí, ¿dónde está la poesía que ganará la guerra? “Así fue devorada, / negada, sometida, arañada, robada, / joven América, tu vida.” Esa América que comenzó llamándose Chile, esa América que hoy se llama humanidad, esa América que hoy responde al nombre de México. Responde a la tinta de Neruda, responde al coraje de la misma poesía, de la poesía que nos hará recuperar su dignidad. Enfrentando al exilio, cuando fue necesario, teniendo de rival a otro poeta, haciendo gala de sesos y no de manos. Mientras que hoy, se hace gala de órganos sexuales y poderes primitivos, al menos en nuestro país.
            Huidobro en una esquina, Neruda en la otra. Es izquierda o es derecha: dos izquierdas que pelean a una mano, a una tinta. Es la búsqueda de un camino, de dejar atrás aquello que estorbe, de creer y de luchar. La creencia de Neruda no era puta. Por eso Neruda, a la larga, ganó guerras.
            La poesía de Neruda es pausada y es violenta, es cuidadosa y perfecta. Tan sensual como estricta, abarca tantos planos que tal vez sólo sea preciso calificarla de humana. La poesía de Neruda encuadra en tinta la condición humana. “Nadie escondió este crimen. / Este crimen fue en medio de la Patria.”, dice Neruda alzando la voz. Y nosotros, hoy en día, lo mismo entendemos que dejamos de entender, lo mismo vemos los crímenes que los escuchamos. Nuestros oídos son sordos a los crímenes, nuestros ojos ciegos a la poesía y nuestras bocas, a diferencia de las de los poetas, mudas de verdades.
            No sé si escribo a Neruda, o a los principios políticos. No sé si escribo al poeta o a la poesía, no entiendo si la descripción tiene que tomar en cuenta cien sonetos de amor o sólo una canción desesperada.
            Hoy la gran noticia en México es que el secretario de Gobernación panista dejó a su partido por vendido, por prostituirse. Yo no soy tan optimista como Loaeza que escribe de los principios y la dignidad de Gómez Mont. Yo creo que hay un plan detrás de todo el show mediático de este día, sin embargo, también creo que sin rumbo, nadie avanza más que en círculos. Y si secretario era de derecha, al menos exigía que el partido en el que militaba también lo fuera. Tampoco soy Gómez Leyva vilipendiando la famosa decisión. Creo que una parte de honor sí tuvo el asunto. Pero es una derrota más de la guerra sin guerra perdida. Es una derrota más de una política sin poesía, una política que presume quién la tiene más grande y no quién piensa más.
            Una política que no ganará la guerra porque no tiene poesía. Porque le urge poesía. Porque le urgen Nerudas. “Ah desnuda tu cuerpo de estatua temerosa.” Luchemos desde París, Chile o Sri Lanka, luchemos con palabras. Manifestemos nuestra intelectualidad como nos enseñó Neruda. Manifestemos nuestra humanidad.
            Porque la poesía no son las palabras. Si no lo que las palabras mueven, la poesía es el resultado de sesos alimentados por creencias. Alimentados por esas creencias que tanta pinche falta nos hacen estos días.
            La guerra no son las armas. Es la paz. La tenemos que ganar creyendo en algo. Todavía existen aquellos que creen. Sólo hace falta la poesía. La poesía de las batallas. La poesía política que nos llevará a la libertad.
            Esto me lo confesó Neruda en secreto diciendo: “Cuerpo de mujer, blancas colinas, muslos blancos, / te pareces al mundo en tu actitud de entrega.”
            ¡Puta madre! Acariciemos al mundo como a una mujer desnuda, protejámosla de los violadores con fuerza mientras susurramos a su oído: “Cuerpo de mujer mía, persistiré en tu gracia.”.
            Y persigamos la política real y no a sus imbéciles impostores. 

11 comentarios:

  1. "NOSOTROS,,, LOS DE ENTONCES,,, YA NO SOMOS LOS MISMOS",,, HACE FALTA NERUDA,,, HACE FALTA EN LA POLITICA MEXICANA LA HOMBRIA DE HUMANOS VALIENTES QUE AFRONTEN LA REALIDAD,,, CONFRONTEN LAS IDEAS,,, SIIIIIIIIIIIII,,, FUNDE USTED EN SU ESCRITO, UNA NECESIDAD Y UN DELEITE,,, EL ABSURDO LOGICO DE UNA VERDAD COMPLETA,,, TRADUCE CON SU PALABRA LA FRUSTRACION DE VIVIR EN MEDIO DE UNA VIOLENCIA QUE NO ESCOGIMOS, Y UNA MENTIRA QUE NO FOMENTAMOS,,, NERUDA ES ESA GUERRA QUE NO IRIAMOS PERDIENDO,,, ESE VALOR QUE NO SOLO HACE FALTA EN LA POLITICA,,, TAMPOCO HAY HOMBRIA EN EL DELINCUENTE QUE DAÑA CIVILES PORQUE TEME AL EJERCITO,,, ¿¿¿QUE PASO EN MEXICO???,,, ¿¿¿CUÁNDO INUNDO LA COBARDIA EL AMBITO DE LA POESIA???,,, HACEN FALTA POETAS EN LA POLITICA, SI,,, NO PARA REGRESAR,SINO CAMINAR HACIA EL FRENTE DESDE CUALQUIER ESQUINA DEL ESPECTRO IDEOLOGICO Y SER MEXICANOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS,,, ¡¡¡ MIERDA COHEN !!!,,, SUS EXPLOSIONES MOTIVAN,,, PUSO AL COMBATIENTE CHILENO A LIMPIAR LA COBARDIA DE LOS CONNACIONALES ,,, CON EL GRITO VIOLENTO DE LOS LOCOS MAGNIFICOS,,, CON EL PODER DEL VERBO,,, QUE ES SU DERECHO MAS PROXIMO,,, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,,, GRACIAS,,, SIEMPRE,,, MMMMMMMMMMMMMMMMMUACK

    ResponderEliminar
  2. Las palabras y su seducción, hasta la política en México ha dejado de ser seductora para convertirse en discursos con un lenguaje de cuarto de primaria, muchos no's y propuestas que mueren incluso antes de dar a luz. La palabra es poderosa, despierta sentimientos, evoca sensaciones, inspira, motiva o destruye y cuando lo hace, lo hace también de manera implacable. Es cierto que México no es el país que queremos, también que la verdad se esconde, se exágera o se pervierte y pocas veces se desmenuza, según lo diga el que tiene la voz. Que también la voz se viste de monopolio con una misma resonancia y ecos que ya fastidian a muchos. Gracias a espacios como este y muchos otros en los que el autor tiene la habilidad y se permite expresar otra realidad y otro sentir, es que la palabra será una arma poderosa para la tolerancia y el progreso pacífico. Un amigo mío leyó tú entrada, su opinión fue que está bien escrita, que dejas ver tu molestía -que muchos compartimos- y que capturaste el sentido social que siempre distinguió a Neruda, así como una manera novedosa de observar la violencia que campea en México. Felicidades!

    ResponderEliminar
  3. Que Neruda hace falta: el poeta o el político? Si te refieres al político. No gracias, no quiero un Stalin en Chile. Porque sería lindo para el mundo que el Neruda político todavia estuviera vivo, el problema es que lo tendría que aguantar yo todos los días, el resto del mundo, en forma romántica se deleitarían, como lo hacen los europeos con los guerrilleros. Total, como ellos jamás tuvieron guerrillas y no han tenido que soportar que secuestren a niños y los conviertan en soldados - al igual que el ejército. Pero sin duda el poeta Neruda hace mucha falta en este mundo. Ya ni siquiera ocupamos las palabras, sólo los golpes, la violencia, las armas, y la gran mayoría disfruta de ellos. ¿Cuando fue la ultima vez que escucharon un buen debate? un debate en donde se discutieron ideas y no descalificaciones. Personalmente ya no recuerdo cuando fue aquel día.
    Pero cuidado: Neruda también usaba su poesía para difamar. Es el riesgo de pedirle a Neruda que nos hable con sus palabras. Sobretodo si estabas de su lado.
    Dejemos a Neruda descansar tranquilo y deleitemonos con lo mejor que nos dejó: su poesía. No quiero que Neruda con esto pueda despertar y revivir de la muerte. Quizás quiera ser Senador y luego Presidente. Tendría que soportarlo yo, no ustedes, mis amigos y amigas mexicanos y mexicanas..bueno..amigos y amigas del mundo entero.

    saludos

    ResponderEliminar
  4. fe de erratas. En la parte que dice "sobretodo si estabas de su lado" deberia decir, sobretodo si NO estabas de su lado. Gracias

    ResponderEliminar
  5. MMM,,, NERUDA NO SERIA UN STALIN,,, DE HECHO ESPECULANDO UN POCO Y CORRIENDO HACIA LA SOFISTICACION DE LAS IZQUIERDAS EN EL MUNDO, ME GUSTARIA PENSAR QUE ESTARIA DEL MEJOR LADO DE LA IZQUIERDA,,, "LO TENDRIA QUE SOPORTAR YO",,, LO SUPONGO CHILENO,,, ME SORPRENDE QUE LO DIGA, PORQUE EL SOCIALISMO LE DIO A CHILE LO QUE NO HA DADO A NINGUN OTRO PUEBLO LATINOAMERICANO,,, PUSO COMIDA EN EL PLATO DE TODOS, LA POLITICA DE LA DERECHA MILITAR IMPULSA UNA MACROECONOMIA MEDIOCRE QUE DEJA AL POBRE EN LA MISERIA, SIN SIQUIERA LA DEBIL ASPIRACION DE UN FUTURO DIGNO,,, LA IZQUIERDA CHILENA LOS PONE EN EL MAPA,,, TRASCIENDEN,,, PRIMERO ELECTORALMENTE CON ALLENDE, UNICO MERITO DEL REGIMEN,,, PORQUE LA MEZQUINDAD DE SUS DERECHAS Y EL CRETINISMO DEL HAMBRE DE PODER DE SUS POLITICOS PACTAN CON LOS GRINGOS,,, NI HABLAR DE LA TRAICION LATINOAMERICANA CUANDO PINOCHET ABRE LOS AEROPUERTOS A INGLATERRA PARA APUÑALAR A ARGENTINA,,, LLAMELO SOBREVIVENCIA :D,,, LA PEOR HISTORIA DE CHILE LA HA ESCRITO LA DERECHA,,, TAMBIEN EL SAQUEO A BOLIVIA,,, CUANDO SE HABLA DE NERUDA, ESTAMOS HABLANDO DE UN TIEMPO EN EL QUE LA IZQUIERDA NO ESTABA TOTALMENTE DEFINIDA,,, NERUDA ESTABA A LA IZQUIERDA DE LA IZQUIERDA, EN UNA IZQUIERDA SUBDESARROLLADA,,, HOY SABEMOS QUE LA SALIDA SOCIALISTA NO ES UN CAMINO DE PIEDRAS,,, LO PAVIMENTO FINLANDIA, LO MUSICALIZO FRANCIA,,, PARECE QUE CHILE OLVIDA RAPIDO EL DEDO DE LAGOS ANTES DE LA NOCHE DEL NO,,, SE LO RECUERDO http://www.youtube.com/watch?v=BlLRHcFoUoM&feature=related Y LE RECUERDO QUE LOS GOBIERNA HOY UNA IZQUIERDA QUE SALDRA CON UN INDICE DE APROBACION POPULAR TAN POTENTE QUE REFRACTA SU POBRE JUICIO DE LA IZQUIERDA MODERNA,,, USTEDES NO NECESITAN A NERUDA PARA QUE ABUSEN DEL PODER, TENDRAN A PIÑERA,,, OH Y FELICIDADES POR SU NUEVO MINISTRO DE CULTURA DE DERECHA http://fdc.canal13.cl/fdc/i/photos-b/1987/axel.jpg ;D

    ResponderEliminar
  6. "En cierto modo, la derecha tiene razón cuando se identifica a sí misma con la tranquilidad y el orden: es el orden, en efecto, de la cotidiana humillación de las mayorías, pero orden al fin. La tranquilidad de que la injusticia siga siendo injusta y el hambre hambrienta" (Eduadro Galeano. "Las Venas abiertas de América Latina)

    ResponderEliminar
  7. Estimado Segismundo: Por la ingratitud y la incapacidad de ver el mundo con objetividad que padece el pueblo chileno, yo tendré que soportar 4 años de un gobierno obtuso y abyecto.Créeme. Nos hace falta un Neruda que nos salve. Y si es necesario que resucite, dejo de ser ateo y alabado sea el señor.

    ResponderEliminar
  8. Lo último, Segismundo: Gánate un lugar en la historia y publica una lista de niños que fueron raptados para ser adoctrinados como guerrilleros durante los gobiernos de izquierda en Chile. Sé su campeón... denuncia... ¿No hay? Mierda... era tan romántica la idea de convertirte en héroe. El primer héroe romántico de la derecha. El primer Che facho... Puta la hueá...

    ResponderEliminar
  9. Los politicos de ahora miran la sensibilidad como sinonimo de debilidad. El humanismo dejó de ser inherente a la política. Ojalá todos esos discursos tuvieran un poco de la sencillez y el pensamiento que se necesita para escribir poesia

    ResponderEliminar
  10. "Stalin alza, limpia, construye, fortifica
    preserva, mira, protege y alimenta,
    pero tambien castiga.
    Y esto es cuanto quería deciros camaradas:
    hace falta el castigo"
    (Pablo Neruda)

    Si bien señala en sus memorias "confieso que he vivido" realiza una crítica tibia a Stalin, justificandose que era imposible no tener una admiración hacia él y que eso no permitía ver más allá. No se arrepiente, sino que señala su oda a Stalin como algo propio de su juventud. No le creo.
    Quizás Pablo Neruda se hubiese reinventado, hubiese adherido a la tercera vía y ahora estaría teniendo reuniones con Tony Blair. Quizás. Pero si él hubiese sido el presidente, no hubiese existido Pinochet y la izquierda no se hubiese arrodillado tan indignamente al conservadurismo de la democracia cristiana. De hecho, una buena parte de la izquierda - de la misma que Neruda adhirió en vida - estuvieron apoyando a candidatos de la democracia cristiana tanto en el parlamento como a la presidencia. No sé si era eso lo que quería Neruda de su partido.
    Sobre los guerrilleros, no dije que en Chile hubiesen guerrillas, pues nunca hemos tenido, sólo movimientos subversivos. Pero lo que señalaba con eso era hacer una analogía al gusto de las personas por admirar lo malo que tienen los otros, por el hecho que jamás lo tendrían en sus países, porque el dia que eso existiera, ya no tendrían aquella admiración: por eso saque a colación la admiración que he leído que producen las guerrillas en ciertos sectores de los países escandinavos, en donde hasta los ayudan con financiamiento. Jamás quise señalar que en Chile hubiese guerrilla o niños soldados, porque no hay. Bueno, hoy existe niños soldados asociados al narcotrafico, pero hay niños soldados en Colombia, Perú, Birmania, Sudan, Uganda, y en otros 23 países.
    Si queremos que Neruda resucitase, lo podríamos ver en el sector mas combativo, o como signo de los nuevos tiempos, haciendo campañas por el candidato presidencial de la democracia cristiana y por parlamentarios de dicho partido, o sea lo que es el PAN en México. Es lo que parece que quiere ocurrir con la alianza PAN-PRD en México. Acaso querrían eso de Neruda? por mi parte no, prefiero que siga en su tumba y que nos quedemos con sus poemas, incluso con el canto a stalingrado, el oda a stalin y otros tantos más.
    A los mexicanos: han encontrado diferencias significativas entre los gobiernos del PAN y el PRI, amigos y amigas mías me han dicho que no muchas. Eso mismo pasará en Chile. Los políticos seguirán lejanos de la ciudadanía. Seguirán los acuerdos a puertas cerradas, seguirán aprobando leyes casi unanimemente (estudios de ciencia politica en chile han mostrado que del total de leyes que se aprueban en el parlamento un 93% de ellas tienen el apoyo de todos los partidos representados en el congreso), en el Chile de Piñera se seguirá torturando a niños como en el Chile de Bachelet y de Lagos, en el Chile de Piñera seguirá la economía de mercado, al igual que en el de la concertación, y así.
    Yo no soy tan optimista o pesimista de que Chile cambiará para bien o para mal. Soy mas realista: Chile seguirá igual. Seguiremos en la misma mediocridad de siempre.
    Los cantos y barullos de los histéricos, se silenciaran cuando la realidad se imponga, y observen que todo seguirá de la misma forma.
    Me da risa la gente que piensa que porque uno está en contra de Stalin, va a estar en favor de Pinochet. Por mi historía familiar, jamás estaría a favor de Pinochet, por lo que tuve que vivir en carne propia, sería traicionar mi historía estar a favor de Pinochet, sería traicionar el dolor de mi padre y de mi madre, el dolor irreparable de algunos miembros de mi familia por las torturas. Pero por lo mismo que estoy en contra de Stalin, porque mas allá de ser los salvadores del nazismo, cometieron muchos abusos contra su pueblo. Los millones que hasta el día de hoy no pueden tener verdad y justicia, son el mismo sufrimiento de los miles que sufrieron a manos del terrorismo de estado de Pinochet.

    ResponderEliminar

¿Y ÉSTE QUÉ?

Mi foto
Un observador del mundo actual. Leo. Luego escribo. A veces me cuesta trabajo comprender que existo. Pero me gusta observar el mundo actual y plasmarlo en letras. No hay mucho más.

SI BUSCAS...

Subscribe via email

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Subscribe Now: Feed Icon